Калифорнийският пастор Джак Хибс отговаря на критиците на демократите за молитвата му към Конгреса
Кой знаеше, че молитвата може да бъде толкова обидна за толкова много?
Точно такава реакция получи пастор Джак Хибс от няколко членове на Конгреса, след като отправи молитва за откриване на сесията им преди няколко седмици.
Хибс е пастор на мега църквата Calvary Chapel в Чино Хилс, Калифорния. Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън го покани да произнесе призива на 30 януари като един от многото гостуващи свещеници, които са помолени да дадат благословия, за да започне събранието на законодателите.
В своята молитва Хибс призовава за „смирение и покаяние за националните грехове във време на голяма нужда.“
Но в писмо, адресирано до председателя Джонсън, 26 демократи обвиниха Хибс след това, че е „зле квалифициран проповедник на омразата“, който прокарва „християнски националистически дневен ред“, според поименен разказ в средата на февруари.
Fox News се обърна към кабинета на председателя за коментар.
По време на скорошен епизод на подкаста „Lighthouse Faith“ пастор Хибс реагира на обвиненията на демократите, като каза: „Знаеш ли , за мен беше чест да се моля. И това, което много хора не осъзнават, е, че ... две трети от моята молитва беше просто взета, отчасти, от древни молитви, така да се каже, от 1774 г."
Пастор Джак Хибс от Calvary Chapel в Чино Хилс, Калифорния, каза, че за него е „чест да се моли“ пред Конгреса по-рано тази година и че повечето от това, за което се моли, е „вдигнато, отчасти, от древни молитви.“ (Calvary Chapel Chino Hills)
Хибс имаше предвид Първата молитва на Континенталния конгрес, дадена от преп. Джейкъб Дуче, ректор на Крайст Чърч във Филаделфия, на 7 септември 1774 г.
Започва по следния начин: „О, Господи, наш Небесен Отец, висок и могъщ Цар на царете и Господар на господарите, който от своя трон гледаш всички обитатели на земята и царуваш с върховна и неконтролирана власт над всички кралства, империи и правителства; Погледни с милост, умоляваме Те, тези наши американски щати, които избягаха при Теб от пръчката на потисника и се хвърлиха на Твоята милостива защита, желаейки отсега нататък да зависят само от Теб."
"Това е само част от техния начин на етикетиране и е нищожно."
Представител Джаред Хъфман от Калифорния, Джейми Раскин от Мериленд и Марк Покан от Уисконсин са били най-добрите организатори и подписали писмото от две страници, според уебсайта на конгресмен Хъфман.
Писмото посочва в началната графика, че „пастор Хибс е радикален християнски националист, който помогна за разпалването на въстанието на 6 януари.“
В изявление за Fox News Хибс каза: „Доста съм впечатлен, тъй като не знам, че имах такава сила. Това е само част от начина им на етикетиране и е нищожно.“
Той каза също, че „когато тези прогресивни хора говорят за „радикални християнски националисти“, те използват многословие, напомнящо за възхода на Третият райх под ръководството на Адолф Хитлер. Известно е, че Хитлер, както и комунистите, марксистите и социалистите, лепят етикети и хулят онези, които не са съгласни с техните идеологии."
По време на молитвата си към Конгреса на 30 януари пастор Хибс призова отчасти за „смирение и покаяние за националните грехове във време на голяма нужда.“ (iStock)
Авторът на скорошната книга „Зашеметяването на измамата: Как да различим истината от лъжите на културата“, Хибс не се оправдава за да си християнин с ортодоксални — някои биха казали изключително консервативни — вярвания.
Богословът, автор и лектор д-р Алекс Макфарланд, базиран в Северна Каролина, каза, че християнският национализъм е фраза, която левицата повече или по-малко измисли да всее страх в сърцата на либералите, за да го приравни почти като тероризъм.
И все пак Макфарланд каза: „Обичам Бог. Обичам страната си. Ако това ме прави християнски националист... горд съм, че съм такъв."
Хибс се съгласи, казвайки: „Факт е, че християнският националист е християнин, който случайно живее в нация... Еремия 29:7 казва, че трябва да ‘търсиш благополучието на града, в който съм те насадил, за благото на всички’.“
В писмото дори не се споменава действителната молитва, която пастор Хибс сподели на 30 януари.
И все пак писмото до говорителя Джонсън не беше само за това, което Хибс се моли пред Конгреса.
Писмото критикува самия Хибс и това, което той проповядва и отстоява, като казва, че пасторът „има дълго досие в бълването на омразни ярост към нехристияни, имигранти и членове на LGBTQ общността. Никога не трябваше да получава правото да изнесе встъпителната молитва на Камарата на представителите на 30 януари 2024 г."
Хибс също е под обстрел от атеистичната група Freedom From Religion.
Това е като призовава Службата за вътрешни приходи да премахне статута на църквата му за освободена от данъци, след като Хибс подкрепи републиканския кандидат за Сената Стив Гарви от амвона.
Моралът, решаването кое е добро или лошо, имплицитно се основава на религиозни ценности, а не на наука.
Оттогава Хибс се извини за нарушаване на законите, забраняващи на църквите да подкрепят политически кандидати.
Но молитвата на Хибс може да бъде още един пример за сблъсък на ортодокси в политическите кръгове. Roll Call съобщи, че Хъфман нарича себе си „нерелигиозен хуманист“.
Той, заедно с Раскин, основава Групата за свободна мисъл на Конгреса.
Неговата заявена мисия е да „насърчава обществена политика, формирана въз основа на разума, науката и моралните ценности.“ Това може да е конфликтът накратко.
Лорън Грийн е главен кореспондент по религия в Fox News Channel. Тя също е домакин на подкаста „Lighthouse Faith“. (Fox News/iStock)
По-голямата част от теолозите са съгласни, че няма такова нещо като „нерелигиозен“ човек, че няма неутрален позиция, когато става дума за религия; ние всички имаме дял в това, което може да бъде големият духовен разказ за сътворението.
Моралът, който решава кое е добро или лошо, имплицитно се основава на религиозни ценности, а не на наука.
Както каза математикът от Оксфордския университет и християнски апологет д-р Джон Ленъкс в дебат с атеист Ричард Докинс, „Науката може да ви каже какво ще се случи, когато сложите арсен в чая на леля си Тили, но не може да каже дали трябва или не трябва.“
Теологът д-р Тимъти Келър, в проповед за изключителността , каза, че „религията в по-широк смисъл е набор от отговори на големите въпроси на живота.“
Той отбеляза: „Защо сме тук? Какво е правилно и кое не какво трябва да правят човешките същества? Какво не е наред с човешката раса и как можем да го поправим? Как да решаваме кое е кое е кое е кое е кое е кое е кое е грешното? Какво трябва да прекарваме в правене на времето си?"
Той също каза, „Никой не може да действа в живота без набор от отговори на тези въпроси. И тези отговори са поне имплицитно религиозни.“
Политиката днес, изглежда, е станала по-скоро духовно бойно поле, отколкото платформа за държавни служители, които дипломатично решават какво е най-добро за нацията.
Конфликтът на Хибс с група демократи е само една от битките във войната на идеали, която продължава да расте и тлее.
Лорън Грийн в момента служи като главен кореспондент за религията на Fox News Channel (FNC), базиран в бюрото в Ню Йорк. Тя се присъединява към FNC през 1996 г. Новата й книга е „Вярата във фара: Бог като жива реалност в свят, потънал в мъгла“. Тя е водеща на „Оживен дебат“ на Fox News Digital.
